מישאל ואח' נ' חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

עיינתי בתחשיבי נזק הצדדים ולהלן הצעתי, בהתאם להנחות ורכיבים כפי שיפורט:-

המנוח יליד 1 אוגוסט 1947, נפטר ביום 28 דצמבר 2012.

לא הוגשו חו"ד להעדר קשר הסיבתי בין הפטירה לתאונה, לא לקיצור תוחלת חייו הנטענת של המנוח ולא לקיצור תוחלת חיי אלמנתו. בנסיבות אלו, תוחלת חייהם תחושב בהתאם לטבלאות הנוהגות. לצורכי פשרה, תוצע הפחתה של 15% נוכח הסיכון הנראה לי בשלב זה בשאלת הקשר הסיבתי.

יש לערוך את התחשיב לנזקי התלויה והעזבון בהתאם לעקרונות שפורטו על ידי ב"כ הנתבעת, מקובלת עלי הטענה כי התובעים לא נקטו בשיטה המקובלת.

בסיס השכר, בהתאם לתלוש אוגוסט 2011, הינו 12,890 ₪, בערכו להיום (מדד בלבד) 13,494 ₪. ב"כ התובעים לא התייחס לטענה בדבר פרישה מוקדמת מתוכננת של המנוח ביום 30 אפריל 2012, נספח א' לתחשיב הנתבעת. לפיכך, בשלב זה, יש לבצע את החישוב להכנסותיו של המנוח עד למועד זה בהתאם. גם לעניין תקופת הפנסיה (לרבות תגמולי פנסיה וקצבת זקנה), יש להתייחס להפסד הנטען ובהתאם ל"שיטת הידות".

העזרה הסיעודית הנטענת לעבר אינה יכולה להתבסס על דרישה לתשלום שהתקבלה במסגרת הצעה של חברת "דנאל". המדובר בנזק מיוחד ויש להוכיחו. בנסיבות המפורטות ונוכח תקופת האשפוז הארוכה, מוצע פיצוי בשיעור של 60 אלף ש"ח. הוצאות אמבולנס וכיו"צ בהתאם לקבלות. הוצאות קבורה, בהתאם למקובל 15,000 ₪, שירותי אפוטרופסות ניתן לקבוע בהתאם לתעריף הקבוע בחוק.

הטענה להוצאות מוגברות לאלמנה, באופן עקרוני מקובלת עלי, בעת פטירת בעלה, גם אם לא היתה נכה 100% בהתאם לטענת הנתבעת. ברם, פיצוי בגין רכיב זה ניתן במסגרת אבדן אבדן שירותי בעל ולא ניתן לבקשו "פעמיים". יוערך על ידי, בשלב זה בשיעור של 100 אלף ₪.

ניתנת שהות לצדדים למצות הליכי מו"מ על בסיס הצעתי.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ד, 15 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: